А. Бушков. «Красный монарх» и «Ледяной трон»
Бушков А. Красный монарх. Хроники великого и ужасного времени:- СПб.: Издательский Дом «Нева», 2005 — 640 с.
Бушков А. Сталин. Ледяной трон: — СПб.: Издательский Дом «Нева», 2005 — 640 с.
Осилил обе названные книги и спешу поделиться впечатлениями, которые далеко не однозначны. Во-первых, книги стоят достаточно дорого: порядка 250 полновесных российских рублей, или 500 рублей за две книги. Во-вторых, собственно Бушкова в этих книгах менее половины, а вторую половину книги занимают следующие приложения:
«Красный монарх»
- Зарубежные отзывы об индустриализации и первой пятилетке
- Судебные речи А. Я. Вышинского:
- Дело антисоветского троцкистского центра
- Дело антисоветского «право-троцкистского блока»
«Ледяной трон»
- И. Сталин. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом
- И. Сталин. беседа с английским писателем Г. Д. Уэллсом
- Л. Берия. К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье
- Материалы из уголовного дела М. И. Тухачевского (Собственноручные показания Тухачевского, написанные им после ареста)
Готовы ли Вы выложить 250 рублей за перепечатанные документы по истории КПСС — решать Вам, но хочу сразу же отметить, что в названных книгах — это самое ценное. Единственное достоинство Бушкова — это хорошее и доступное изложение материала, сам же материал не несёт в себе практически ничего нового. Всё это уже неоднократно описывалось в последнее время, в частности тем же Ю. Мухиным и примерно такие же выводы можно сделать почитав стенограммы съездов, а также труды В. И. Ленина и И В. Сталина. Правда, последний путь — на любителя.
Основная идея этих книг — не описать биографию И. В. Сталина, а дать историческую ретроспективу, то есть описать время, в которое всё происходило. В первом томе некоторым диссонансом к повествованию выступает «дворянство» Автора, которым он кичится на протяжении книги раз пять. Кроме того, лягнув Юрия Мухина за его «крестовый поход» против «жидо-массонов», сам Автор напрочь отрицает руководящую и направляющую роль евреев в Октябрьской революции, предпочитая забыть про такую организацию как Бунд, и с детской непосредственностью радуется каждой славянской фамилии среди революционеров, и, тем самым, впадает в другую крайность. Во втором томе Автор демонстрирует чудеса стратегического мышления, высказывая мысль, что если бы на начало войны у нас были автоматы, то мы бы дали всем просраться, а автоматов у нас не было из-за Тухачевского и иже с ним. По поводу роли автоматов во Второй мировой войне любопытствующих отсылаю к книге: Исаев А. Десять мифов Второй мировой, там эта тема очень хорошо разобрана.
Резюмируя, могу сказать одно — книги затраченных на них денег не стоят. Да, интересно, да, неплохо написано, но практически ничего нового для себя у самого Автора я не почерпнул. Из приложений интересны, пожалуй, только судебные речи Вышинского (они публиковались ранее). Доклад Л. П. Берии, на мой взгляд, заинтересует только историков: читать его — всё равно что перечитывать «Краткий курс истории ВКП(б)». Хотя, поскольку на моей памяти эти материалы не публиковались, то пришлось прочитать. Подборка фотографического материала к книгам вообще не поддается логическому анализу и сделана по принципу: что нашёл, то и славно.
Таким образом, если Вам удастся одолжить у кого-либо эти книги (как это посчастливилось мне), то читать их вполне можно и читаются они легко, а вот платить за них 500 рублей лично я бы не стал. Жаба душит.
Краткая аннотация: Историческая компиляция
Язык изложения: 5
Стоит ли читать: Можно