Читательский дневник

Михаил Успенский. Белый хрен в конопляном поле

Успенский М.Г. Белый хрен в конопляном поле: Фантастический роман: — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002 — 384 с.

На мой взгляд, самая неудачная книга этого автора. Откровенно чувствуется, что всё, что можно было сказать по этой теме, было сказано в «Там, где нас нет», «Кого за смертью посылать» и «Время Оно». Также чувствуется натужное выдавливание Автором из себя по капле юмориста, в результате чего читать книгу просто тяжко, и желание перечитать её повторно не возникает абсолютно. В общем, никакого сравнения с предыдущими вещами автора.

В качестве альтернативного мнения приведу маленькую цитату из рецензии Сергея Бережного

Это — магический рыцарский роман. Как обычно, Успенский сотворил восхитительный коктейль из аллюзий на классическую и современную литературу, но влил его в форму, которой прежде не больно-то увлекался — казалось бы. Однако тайное становится явным, если вспомнить, что в его переводах выходили произведения Роберта Говарда — и таким образом получает почетные права гражданства в посконской литературе Коган-варвар. А если еще принять во внимание потрясающую эрудицию Успенского по части европейской мифологии, воплотившуюся в романе в ряд весьма нетривиальных сюжетных ходов…

Вот так вот. «Магический рыцарский роман» — это вам не кот начхал.

Что же касается в целом этой серии юмористической фантастики, то тема уже раскрыта Сигизмундом Трахом в статье Откуда пошло есть «Время Оно». Лучше мне не написать, даже пытаться не буду. Кроме того, любители этого жанра фантастики найдут там несколько весьма любопытных рассказиков.

Краткая аннотация: бред
Язык изложения: 4
Стоит ли читать: Нет