Читательский дневник

Дэн Симмонс. Бритва Дарвина: Роман – М.: Изд-во ЭКСМО, 2003 г. – 480с.

Предваряют книгу два эпиграфа: “При прочих равных простейшее решение обычно наиболее верное” Вильгельм Оккамский, XIVв и “При прочих равных простейшее решение обычно наиболее идиотское”. Дарвин Минор, XXIв.

Данный детектив написан живым интересным языком. Главный герой, Дарвин Минор, работает частным детективом по расследованию несчастных случаев для страховых компаний. Всевозможные проишествия в книге приведены один хлеще другого, и все они, как один, кандидаты на получение премии Дарвина (Чарльза), той самой премии, которая дается за избавление генофонда человечества от моральных уродов посредством самой идиотской смерти. Причём, для описания несчастных случаев и аварий автор использует только реальные события. Некоторые из них, правда, давно известны. В частности, гибель смотрителя зоопарка, засыпанного слоновьим дерьмом во время дефекации последнего.

Что мне лично нравится у Дэна Симмонса, так это добротность в подаче материала. В предисловии он пишет благодарности тем, кто помог ему в разных отраслях знаний. Список внушительный. Лично я, например, засомневался в том, что во Вьетнаме были атомные электростанции, проверил – были.

Цитирую (см. источник):

В Ядерном исследовательском центре Далата используется американский реактор Mark Triga II для исследований по радиоактивной медицине, а также для подготовки ученых и анализа геологических и сельскохозяйственных образцов. Центр, созданный в рамках программы США “Атом во имя мира”, был официально открыт в 1963 г. президентом Нго Динь Зьемом (который был убит четырьмя днями позже) и американским послом Генри Каботом Лоджем. В 1975 г., видя крах Юга, США изъяли топливо из ядерного реактора. Центр был заново открыт в 1984 г.

Скелетом романа является расследование серии подстроенных катастроф для получения страховой премии. Ну, и разборки с русской мафией (мелочь, а приятно: боятся – значит уважают). Пересказывать детектив не буду. Отмечу только, что русская мафия на общем фоне романа выглядит несколько лубочно и общее впечатление от романа несколько портит. Хотя, может быть, это мой великодержавный шовинизм даёт о себе знать.

Добротная вещь. Два раза перечитал, да и супруге моей понравилось.

Краткая аннотация: Детектив в стиле “Action”
Язык изложения: 5
Стоит ли читать:  Да