Читательский дневник

Юрий Мухин. Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе

Мухин Ю.И. Асы и пропаганда. Дутые победы Люфтваффе – М.:Яуза,Эксмо, 2004-480с.

Книга была бы гораздо лучше, если бы Автор не перепевал в начале свои предыдущие книги. А так, как обычно, дежурно лягнул мимоходом нынешнюю власть, евреев, Солженицына и только с 89 страницы занялся собственно темой.  А тема затронута достаточно интересная: основная её идея состоит в том, что немцы занимались активно приписками сбитых самолетов, плюс фактически вели учет не сбитым самолетам, а очкам, начисляемым за тип самолета. Именно поэтому, по итогам войны немецкие асы превосходят наших лучших военных летчиков, и изрядно, по сбитым самолётам.

Основные тезисы, выдвинутые автором, заключаются в следующем:

  • количество сбитых немцами самолетов завышено более чем в 6 раз из-за того, что у них была система баллов за количество моторов на самолете и факт сбития подтверждался лишь фотографиями того, что стрельба в самолет была.
  • победы лучших немецких асов сознательно раздуты пропагандой Геббельса, что в результате привело к краху Люфтваффе
  • немецкие асы не принимали воздушные бои с нашими асами и занимались, в основном, добиванием подранков (примеры прилагаются)
  • победы русских занижены в несколько раз, в силу сложности подтверждения фактов сбивания самолетов, установленных в Советской Армии.

В общем, если критически и скептически подойти к данной книге, отфильтровать откровенную пропаганду и взять сухой остаток, то результат всё равно получится достаточно познавательным и интересным.

Общие впечатления от книги, как это у меня постоянно бывает при прочтении Юрия Мухина, двойственные. С одной стороны поднимается большое количество фактического материала, приводятся документы и видно, что проведена очень большая работа, с другой стороны – излишняя политизированность автора может испортить впечатления от этой книги у многих читателей. Но всё равно рекомендую прочитать. Как говорится, “кто слышит один колокол, слышит один звук”. Во всяком случае, есть отличия от официальной истории Великой Отечественной войны.

Краткая аннотация: Историческая монография
Язык изложения: 4
Стоит ли читать: Да, но лучше прочитать А. Исаева