Читательский дневник

Чак Паланик. Невидимки

Невидимки:Роман/Ч. Паланик; Пер. с англ. Ю. Волковой. – М.: ООО”Издательство АСТ”:ООО “Транзиткнига”, 2004 – 300с-(Альтернатива)

Приведу аннотацию к книге.

Роман, который Чак Паланик написал ЗАДОЛГО до “Бойцовского клуба”
Тогда эту книгу ОЦЕНИЛИ ОЧЕНЬ НЕМНОГИЕ
ТЕПЕРЬ – наконец-то! – стало ясно: Чак Паланик был хорош ВСЕГДА.
Просто – время ВОСПРИНЯТЬ ЕГО ПРОЗУ настало не сразу…
ЭТУ КНИГУ ее рассказчица пишет СОБСТВЕННОЙ КРОВЬЮ
Когда ее читаешь – возникает ощущение, что СОБСТВЕННОЙ КРОВЬЮ ее написал Чак Паланик

Как видно из копирайтов, книга написана Чаком Палаником в 1999 году и называется Invisible monsters в этом же году по книге “Бойцовский Клуб” был снят одноименный фильм. Т.е. налицо явная ерунда. Правда есть легенда, что Бойцовский клуб был написан как вызов автора, после того как редакция отвергла какое-то его произведение – это предание я почерпнул из аннотации к книге “Бойцовский клуб”, – может быть это именно и было той книгой. К сожалению, “Бойцовский клуб”  ушёл от меня по рукам и пока не вернулся, поэтому что там точно написано на обложке – не помню.

Теперь о книге “Невидимки”. Очень похожа по идее на “Осиную фабрику“. Очередная попытка эпатировать доверчивого читателя и запудрить ему мозги. Мальчики оказываются девочками, собаки кошками и тому подобное. Плюс ещё литературный приём, когда книга начинается с конца, а потом рассказывается, как главный герой дошел до жизни такой. Написано динамично, живо, но, как это обычно у Чака Паланика, больше похоже на сценарий, чем литературное произведение. Эпатажа гораздо меньше, чем в “Удушье“. То есть, читать вполне можно, но ничего особенного книга из себя не представляет. Перечитывать совершенно не тянет, хотя, с другой стороны, книга не из серии “прочитал-забыл”. Вполне неплоха для чтения на ночь и в метро.

Краткая аннотация: Эпатажный роман
Язык изложения: 5
Стоит ли читать: Вполне можно