Читательский дневник

Сергей Лукьяненко. Спектр

Лукьяненко С.В. Фантаст. роман -М.: ООО “Издательство АСТ”, 2002 – 490с

Тяжёлую я себе взял задачу, можно сказать неподъемную. На кого замахнулся – на оплот русской фантастики, на самого Сергея Лукьяненко. Начнёшь хвалить – съедят с говном. Не модно сейчас Лукьяненко хвалить – он ведь, гад такой, не даёт свои книжки на халяву в Интернете читать. Ругать тоже нельзя: если начать Лукьяненко ругать, то что тогда в отечественной фантастике хвалить прикажите? Ника Перумова и Макса Фрая? Увольте! Поэтому выскажу своё субъективное мнение о прочитанном, и будь что будет. Для начала, книга мне понравилась и не разочаровала – она написана добротно и в стиле Сергея Лукьяненко. Да, можно искать огрехи, можно придираться к отдельным фразам, поглумиться над кулинарным антуражем, ибо не всем он даётся, ох, не всем, но мы этим заниматься не будем.

Но не всё так сладко и гладко. Есть некоторые моменты в сюжете, которые вызвали лёгкое недоумение. Для начала, хроническая педофилия автора в данном случае воплотилась в героине, некой Ирине, которая “альпинистка, комсомолка, спортсменка и просто красавица”. В общем, девушка несуществующей, давно вымершей  породы. Естественно, что с такими ТТХ героини, главный герой, по имени Мартин, не удержался и покрыл-таки её. Раньше главные герои такими делами у Сергея Лукьяненко не занимались. Ну был грешок, заставил мальчика в душе онанировать (“Линия грёз”), но это же мелочи по нынешним временам. Хотя  я их – Мартина и Сергей Лукьяненко – не осуждаю и вполне понимаю. Я вот тоже, когда стану стареньким, сяду за порнографические романы.  Но, всё-таки, непонятно мне всё это несколько и чем-то раздражает, а чем – не пойму.

Мысль о седине в бороду напрашивается и по поводу богоискательства Сергея Лукьяненко. Интерес, который вызывают романы Сергея Лукьяненко, в частности, объясняется ещё легким философским налётом, попытками автора ответить на извечные человеческие вопросы о смысле жизни и т.п. Тут же автор сам себя превзошёл. Увы, не хватает мне знаний, чтобы навесить ярлык на религиозное мировоззрение автора. Скорее всего, обычный компот в голове постсоветского интеллигента. Правда, хоть не на базе сказок о буддизме, и то хорошо. Интересно, что в романе есть некая аналогия причастию, в результате которого человек вкушает жизнь вечную и становится равным богам (но не Богу), но отказывается от этого ради стакана косорыловки. Не хочется искать глубокие философские подтексты там, где их скорее всего нет,  но мне такая трактовка несимпатична и я с ней не согласен. Вообще мне сама эта идея глубоко несимпатична. Ощущения мои сходны с тем прапорщиком, который говорил: “Я не знаю как надо, но вы делаете неправильно”. Хотя, в целом, повторю ещё раз, книга мне понравилась, хотя бы тем, что было над чем подумать.

Краткая аннотация: Космическая опера
Язык изложения: 5
Стоит ли читать: Пожалуй, да