Читательский дневник

Уолтер Миллер. Страсти по Лейбовицу. Святой Лебовиц и Дикая Лошадь

Миллер У. Страсти по Лейбовицу. Святой Лебовиц и Дикая Лошадь.- Пер. с анг. И. Полоцка-М: ООО «Издательство АСТ», СПб Terra Fantastica, 2001–778 с-(Золотая библиотека фантастики)

Для начала, анотация к книге.

Уолтер Миллер-младший (1922–1996) написал три десятка повестей и рассказов — и всего-навсего ОДИН роман. Однако именно этот роман — «СТРАСТИ ПО ЛЕЙБОВИЦУ» — навеки внес его имя в «золотой фонд» мировой фантастики.

Роман этот, «Страсти по Лейбовицу», удостоенный премии «Хьюго» за 1960 г., вошел в историю научной фантастики XX в. как книга не просто великая, но — ЗНАКОВАЯ, стоящая в одном ряду с «Дюной» Фрэнка Герберта, «Левой рукой тьмы» Урсулы Ле Гуин и «Чужим в чужой земле« Роберта Хайнлайна,- и стал первым и единственным крупным произведением, которое Миллер успел завершить при жизни. Продолжение «Страстей по Лейбовицу» — «Святой Лейбовиц и Дикая Лошадь«, — работу над которым прервала смерть автора, было закончено уже Терри Виссоном.

О возрождении человечества после ядерной войны написано много. Почему же именно «Страсти по Лейбовицу» — книга, признанная лучшей из всех?

Прочитайте — и узнайте сами!

Прочитать эту книгу стоило достаточно больших душевных сил. Два раза я пытался взять это рубеж и лишь с третьего осилил. Давно художественная литература не вызывала у меня такой хороший здоровый сон. Допускаю, что общая замученность организма работой не позволила мне насладиться книгой в полной мере: сейчас мне и «Дюну» перечитать было бы подвигом.

Да, очень хорошо проработан сюжет. Да, поднимаются достаточно глубокие и интересные темы и есть над чем подумать. Но думать совершенно не хочется: мне этого добра в течение рабочего дня хватает, а размышлять на ночь глядя о судьбах человечества после ядерной войны вредно для пищеварения.

Собственно зачем я всё это написал? А пёс его знает. Может, чтобы кого-то заинтересовать этой книгой. Ну, а если интересует нормальная рецензия, то её можно прочитать здесь.

Краткое содержание: Классика.
Язык изложения: Занудный.
Стоит ли читать: Да.