Не поленился взять на тренировку телефон и сфотографировать в конце экран станка. Как я писал ранее, действительно есть значительное различие (в два раза) между показаниями часов и тренажера.
Для сегодняшней тренировки в movescount (вот этой), тренажер показал следующие цифры:
UPD: Через некоторое время измерения были повторены. Ошибка еще больше.
| Наименование | По данным Suunto | По данным тренажера | Относительное отклонение тренажера от данных Suunto |
|---|---|---|---|
| Дистанция, км. (измерение 1) | 2,91 | 6,11 | +110% |
| Калории (измерение 1) | 615 | 299 | -51% |
| Дистанция, км. (измерение 2) | 3,62 | 8,82 | +144% |
| Калории (измерение 2) | 645 | 403 | -38% |
Таким образом, часы действительно занижают дистанцию в два раза и при этом завышают калории во столько же раз. Конечно, если слепо верить тренажеру. Но тренажеру тоже верить нельзя, поскольку дистанция на самом деле равна нулю: я ведь никуда не уехал, просто дергал ручку. Аналогично с калориями: часы знали пульс и мой вес, с другой стороны, тренажер мог мерить развиваемую мощность, но не знал мое КПД, пульс и вес. В общем, кругом вранье.
Чем в данном случае хороши часы, что хоть они и измеряют тренировку в условных «попугаях», но есть возможность сравнивать результаты в ретроспективе и отслеживать прогресс.
Чтобы два раза не вставать отмечу, что мобильное приложение к Spartan уж больно спартанское, простите за каламбур.
В качестве примера работы мобильного приложения ниже приведу скриншоты этой тренировки.
Это всё что видно в мобильном телефоне. Прямо скажем, не густо. Полноценное веб-приложение явно не заменяет.
Для сравнения приведу экраны Sports Tracker, куда тренировка попала автоматически из Movescount
Гораздо больше и информативнее. Что мешало сделать так же Suunto — загадка.