Èçáà-÷èòàëüíÿ "Ó Ìàêñóäû÷à"

  Главная страница » Изба-читальня » Наклоноведение » Конференция » Ссылки » Френдюшник » Фотоальбом » mln

Егор Наклоняев

РазЖиЖение мозгов

"Гордый — и в этой жизни пребывает в состоянии полной изоляции (тьма кромешная). Посмотреть, как он беседует, спорит: он или вовсе не слышит того, что ему говорят, или слышит только то, что совпадаете его взглядами; если же ему говорят что-либо, несогласное с его мнениями, он злится, как от личной обиды, издевается и яростно отрицает. В окружающих он видит только те свойства, которые он сам им навязал, так что даже в похвалах своих он остается гордым, в себе замкнутым, непроницаемым для объективного"
А. Ельчанинов. Демонская твердыня

Введение

С лёгкой опаской приступаю к этим заметкам. Ну, нету у меня собственной LJ-страницы и, Бог даст, никогда не будет. К тому же Автор этого опуса, скажу Вам по секрету,  не блистал на занятиях по психологии в институте, но это не мешает ему рассуждать о психологических аспектах с самоуверенностью дилетанта. Если, прочитав данный труд, у Вас возникнет безумное желание написать что-нибудь тёплое и ласковое - не сдерживайте себя, адрес электронной почты есть на данной странице. Ну, а критиковать - это к себе в LJ-журнал. Хоть будет чем заняться...

Однако, вернёмся к нашим баранам. В своё время, когда Автор был молодым и нахальным, он активно участвовал во всевозможных форумах, конференциях и прочей ерунде, но прошли годы, и пришла мудрость (маразм, - нужное подчеркнуть). Сотый раз отвечая на один и тот же вопрос в некой рыболовной конференции, он пришёл к выводу о тщетности всего этого времяпрепровождения. Больше всего в те далёкие времена его раздражало то, что, в лучшем случае, на один-два развёрнутых ответа приходится пара десятков всякого словесного хлама, на уровне:  "Респект!", ";-))))))", "Вася, мыло получил?" и т.д.

К "смайликам" у меня особое отношение. Не люблю я их. Мне кажется, что человек должен уметь выражать свою мысль без этих закорючек. Они мне чем-то напоминают пресловутый смех за кадром в телевизионных юмористических передачах. Тем более, что, согласно последней моде правописания, они пишутся так, что создается впечатление о наличии у пишущего тремора нижней челюсти. Ну, а что касается - "получил ли Вася мыло" - использовать для этого конференцию, мне кажется, несколько неправильно. Возможно, я - старый брюзга, но мнение своё я никому не навязываю. Считаете, что я неправ - ландыш Вам в окошко.

Теперь ещё немного занудства о так называемой "свободе слова". Автор давно для себя отринул юношеский нигилизм и пришёл к доброму старому выводу, что "свобода - это осознанная необходимость". Человек стал человеком именно через "несвободу", через наложение рамок на дикость. Нормы приличия, в конце-концов. Если Вы, уважаемый читатель, знакомы, например, с базовым курсом "Теории государства и права", Вы не будете против этого постулата  возражать. Что такое тот же язык? Это введение норм и правил, сначала в рычание, а потом в письменную и устную речь. Самой страшной вещью для человека должна быть именно "свобода", а не её отсутствие. Однако за последние годы как-то стало модно проявлять своё "свободомыслие". Это и проведение всевозможных "перфомансов", когда, например, на радость журналистам рубят топором православные иконы, и подглядывание за жизнью людей посредством телевизора, публичное обнажение гениталий, намеренное коверкание орфографии. Примеров масса.

Теперь, после всего вышеизложенного, представьте, какую благоговейную радость я ощутил месяц назад, впервые заглянув в русский сектор LJ. Первым же неосознанным желанием у меня было вступить в эту организацию, начать вести активную жизнь и, как минимум, сделать жизнь половины русского сектора настолько невыносимой, чтобы начались массовые бегства. Но стар я уже, обременён детьми, гипертонией и моральными принципами, поэтому прошу нижеследующую теорию взять на вооружение представителей "племени младого, незнакомого", поднять знамя борьбы, выпавшее из трясущихся от старости и алкоголя рук и водрузить его на обломках этого явления.

1. Игры, в которые играют в LJ.

Если мы потрудимся открыть книгу Эрика Берна "Игры, в которые играют люди", то психологический смысл существования LJ станет нам очевиден. Современное человечество страдает от сенсорного голода. Мы практически не нужны окружающим нас людям. С одной стороны - любое общение полезнее и выгоднее для людей, чем его отсутствие, с другой - общение на среднем уровне приводит к усреднению и деградации личности. Так вот, LJ - это не общение, это "слег". Иллюзия причастности к чему-то великому. 

Разберем типовые игры обитателей LJ, да, собственно, данные игры мало отличаются по своему характеру в любом форуме или конференции. Знание этих немудрёных правил позволит Вам правильно выработать свою линию поведения.

Как показывает опыт психиатров, азартнее всего играют те, кто потерял душевное равновесие. Запомните это положение, оно нам ещё пригодится.  Вообще, активнее всего играют люди, которых можно назвать Ворчун и Посредственность.

1. "Побейте меня".

Достаточно распространенная игра. Человек откровенно провоцирует на то, чтобы его обругали, и получает от этого мазохистское удовольствие. Основной постулат "Мои несчастья лучше, чем у всех Вас" - черта людей склонных к паранойе или маниакально-депрессивному психозу. Обычно в неё играют брошенные женщины и люди, которых часто увольняют.

2. "Какой Ужас" и "Недостаток"

Наиболее характерное времяпрепровождение. Обычные сплетни, обсуждение людей не своего круга. Типичные ключевые слова для этого случая: "Неудивительно", "Говорят...", плюс в воздухе летают некие мифические "они", которые явно не мы. Как правило, отказ играть по правилам этой игры приводит к изгнанию чужака из конференции. 

Игра "Недостаток" - более персонализирована. На уровне: "посмотрите какой козёл этот Егор Наклоняев и что за фигню он написал у себя на сайте". Внутреннее душевное состояние Игрока "Я ни на что не гожусь" трансформируется в "Они ни на что не годятся". Данная игра, как правило, инициируется людьми с сексуальной неуверенностью, её целью является самоутверждение.

3. "Почему бы Вам не..." - "Да, но" (ПБВДН)

Водящий определяет проблему, Игроки пытаются предложить своё решение: "Почему бы Вам не...". Каждое решение встречает возражение Водящего. Если Водящий - опытный игрок, то он в состоянии отразить все возражения остальных участников. Хорошая игра. Вершиной данной игры является получение ощущения морального превосходства Водящим, когда все возражения оппонентов исчерпаны. Обломать игрока можно двумя способами: во-первых, сделать обобщающее заявление, подчеркивающее никчёмность всех советчиков, во-вторых, не принять игру, а зеркально отразить её обратно. Мол, "а что Вы сами будете делать в такой ситуации?".

Примечание: Не путайте данную игру с игрой "Дурочка". В данном случае, человек вполне владеет предметом и знает все возможные варианты решения этой проблемы и без Вас.

4. "Чулок".

Основой этой игры служит эксгибиционизм, природа которого сродни истеричности. Игра характерна для женщин. Водящая, как правило, очень цинично относится к окружающим, при этом пытаясь демонстрировать внешнюю утонченность.  Она стремится доказать, что окружающие её слишком сладострастны и так и жаждут "комиссарского тела",  посредством демонстрации своей сексуальной доступности. Отличительной особенностью поведения, в силу истеричности персонажа, является не только нетактичность Водящей, но и резкое неприятие антитезисного поведения. Если Водящая опытный игрок, то все попытки мужчин ввести её в рамки приличия обернутся против них. Единственные, кто могут образумить названную особь - женщины, но надежда очень слабая. У мужчин эта игра называется "Убогий".

5. "Я только хочу помочь тебе" (ЯТХПТ)

Целью данной игры является избавление от какой-то внутренней вины. Человек вмешивается туда, куда его не просят, в результате всё оказывается плохо. "Все вокруг неблагодарны", "Никто никогда меня не слушает" - это финал этой игры. Является распространенным неправильным  вариантом-ответом на игру ПБВДН.

6. "Глупыш" и "Убогий"

В первом случае, человек ждёт смеха над своей глупостью или глумления, в худшем случае. Во втором, более тяжёлом случае, человек ведет себя асоциально, свалив вину за это на: воспитание, общество, окружающих и т.п.

Возможно, это не полный перечень Игр. Но Автор предпочитает на этом остановиться. Исходя из изложенного, давайте теперь разберём методику нашего поведения по отравлению жизни всему живому в LJ, перейдя к главе...

2. Краткий путь к успеху в LJ

Для начала, создадим себе страницу в LJ, получив от какого-нибудь доверчивого существа так называемый код активации. Далее, действуем по инструкциям на сайте. Ну, а после начинается самое важное и ответственное - создание так называемого "юзерпика" или "аватара". Картинки , которая должна Вас символизировать. Всяких принцев и принцесс, а также других сказочных персонажей, типа Чебурашки или пылесоса Нуну, мы отметём сразу безоговорочно. Эту слюнявую ерунду пусть вешают себе прыщавые юнцы и сексуально-озабоченные девицы. Если Вы женщина - хорошо в "юзерпик" поместить какие-нибудь женские прелести: сиськи, письки, жопу, в крайнем случае. Если мужчина - фашистскую символику, расчленённый труп человека или животного, или, в крайнем случае, какую-нибудь матерную надпись. Руководствуясь этими нехитрыми правилами, Ваш покорный слуга достаточно быстро изобразил вот это:

По-моему, достаточно мило, и, главное, не сильно выделяется на общем фоне, но в то же время с претензией на культуру, так как для создания "userpic" была использована французская литография начала 19 века. Источник: http://www.venusberg.de/19_Poitevin/poitevin.htm. Кстати, там большой простор для творчества. Можете меня не благодарить. Свои люди - сочтёмся.

Ну, а все дальнейшие претензии в безнравственности мы теперь, с полным на то основанием, отметаем... Хотя, минутку. Какая нравственность!? Я что-то сказал о нравственности в LJ? Отныне забудьте это слово. Нравственно и морально всё, что увеличивает посещаемость Вашего ресурса и приводит к увеличению числа визитов на Вашу страницу за день. Остальное всё - мещанство и происки вшивой интеллигенции.

Теперь подберём название. Хорошее название - половина дела. Название не должно быть шибко простым, но и в то же время, не хвалитесь излишней эрудицией. "Ортодоксальная децимация" - не катит. Зело умных у нас не любят. Не советую также пытаться развить тему странички своего домашнего животного. Тема более чем замусолена, да и какой из Вас, нафиг, крутой LJ-user, если у Вас, допустим, в журнале "Морской свинки Глючатай" будет запись: "Хрум-хрум, сегодня опять хозяин накормил меня капустой". Даже сообщения вида: "Сегодня опять хозяин в жопу пьяный, кинул в меня тапком. Пришлось есть вчерашнюю кочерыжку" - не значительно улучшают ситуацию. Впрочем, я отвлёкся. Вернемся к выбору названия. Итак, возможные варианты (к данному "юзерпику") следующие:

Ну и так далее, и тому подобное. Впрочем, первое названием как-то не очень. Остановимся, для простоты, на втором. Теперь надо начать заполнять свой дневник. Чем сильнее мы будем эпатировать этим дневником публику, тем лучше. Правильная запись в дневнике выглядит так: "С утра знатно посрал. Фотки тут". И фотография Ваших фекалий в унитазе! Так его, обывателя! Если Вы - женщина, то сказочно увеличит посещение Вашей страницы: личная фотография в процессе занятия мастурбацией, отправления естественных надобностей и тому подобное. Т.е. разыгрываем классическую схему "Чулок".

Помимо этого, нужно лазить по всей необъятной сети и находить там то, что нам не нравится, после чего писать нечто, вроде: "Хе-хе, а у Максудыча мозг совсем жиром заплыл. Эдакую хрень пишет". (Игра "Недостаток")

Не пишите длинные "посты". Вы, всё-таки, не Лев Толстой. Пара-тройка предложений - более чем достаточно. Если в ответ на Вашу исходную провокацию появились какие-нибудь заметки в Вашем журнале - тут же отвечайте на них. Последнее слово всегда должно быть за Вами. Если же Вы не в состоянии вести дискуссию, то прикрутите автоответчик, который несложно сделать в любом почтовом клиенте используя словарь, например, отсюда

Теперь, подготовив, собственно говоря, базу, начинаем сгонять туда народ, чтобы счетчики начали крутиться, аки ветряки в шторм. Отлавливать народ по одному и заманивать его к себе - сей тернистый путь, конечно, не лишен здравого смысла и имеет право на существование, но это долго. К счастью для нас, существуют объединения братьев по разуму, называемые почему-то "коммьюнити". В общем, колхоз. Быстро вступаем во все колхозы, которые нам удалось обнаружить и начинаем туда писать, иногда по теме, а чаще вполне достаточно: "Респект", "Уважуха!", "Cool". Вот ещё хорошее: "Я плакал (рыдал)...". Народ любит "поглаживания", собственно, ради этого он и пишет. Ну, а нам главное - засветиться. Увидев Ваш "юзерпик", 80% обывателей полезет посмотреть на страницу владельца и вляпается там в дерьмо, в прямом и переносном смысле, а поскольку человеческая психология устроена так, что человека тянет к запретному, то он еще вернётся, или поставит Вас в "друзья" (friends). Как только Вас поставили в "друзья" (friends) - ответьте тем же. Это Вам пригодится в будущем, когда Вы устроите спектакль по выкидыванию очередного "друга" из списка "друзей". Ничто так не привлекает людишек, как кровавые сцены с участием себе подобных - недаром так популярны подобные репортажи  по телевидению.

Теперь, сплетя паутину, можно периодически обходить свои владения и ждать, кто же подставится. Ждать обычно приходится недолго. Допустим, женщина, активно пишущая в общество по разведению хомячков, написала что-нибудь, типа: "Вчера оставила дверцу клеточки открытой и моего хомячёчечка Пусика съела моя кисулька". Тут, как видно из текста, возможно два развития сюжета: во-первых, можно написать "Определенно, ты самодовольная тупая дура! Тебе даже хомяка доверить нельзя! Меньше надо трахаться, а больше за хомяками следить!", во-вторых, в hard-core версии, можно пройтись по поводу связки "хомячок-киска", используя в качестве основы известный анекдот. Но вторую версию можно форсировать только после приобретения определенной репутации. На стадии становления советую Вам начать с первого варианта. Поднимется "флейм". Ваша защита должна сводиться к следующим простым постулатам:

Не забываем освещать этот "промоушн" в своём журнале, например: "Эта прыщавая дура kisulka-mushulka опять демонстрирует тупость. Смотреть здесь и здесь", или "Вот, порылся в сети и нашёл фотки kisulka-mushulka. (здесь) С такой  мордой усталой лошади не хомячков, а слеповьюнчиков только разводить".

Примерно, понятно? Тогда переходим к главе 3, а именно:

3. Словарь начинающего LJ-user'а.

Данный словарь составлен с целью облегчить начинающему "элжисту" общение с себе подобными. Фразы, представленные в нём, носят исключительно рекомендательный характер, своего рода шаблон, который следует творчески развить.

Итак...

Если статья Вам понравилась, то пишем:

Вежливые возражения женщинам, не разделяющим Вашу позицию:

В свой журнал сразу пишем:

Главное - это больше экспрессии и хамства. Поскольку, как уже говорилось выше, активнее всего пишут люди, потерявшие душевное равновесие, то нужно совсем немного, чтобы довести человека до истерики на радость всем окружающим. А там уж народ подлетит и доклюёт. Самое главное, это понять где у человека находится "кнопка", и бить именно туда. Неплохо придумать человеку какую-нибудь кличку пообиднее и упоминать его в дальнейшем только таким образом.

4. РазЖиЖение мозгов.

Однако, настало время поговорить об опасности, которую таит в себе Интернет, а ЖЖ в особенности. Позволю себе маленькую цитату:

Итак, чем измерить глубину собственного падения, спросите Вы? Предлагаю воспользоваться добрым старый коэффициентом Флеша-Кинсайда для уровня образования, который, напомню, считается по формуле:
(0,39 x СДП) + (11,8 x СДС) – 15,59, - где СДП - средняя длина предложения (число слов в документе, делённое на число предложений), СДС - среднее число слогов в слове (число слогов в документе, делённое на число слов). 

Открою Вам маленький секрет: я не считаю этот коэффициент вручную, а пользуюсь средствами Microsoft Word. Сами разработчики этой методики рекомендуют писать на уровне коэффициента 8-10, i.e. для лиц с неполным средним образованием.

Посчитав данный коэффициент для этой статьи - естественно, до того как написал это текст - я с ужасом увидел, что он с трудом перевалил 7. Дожил... Раньше-то мои тексты были на уровне 11-15, а сейчас скатился на рубеж недоучки средней школы. А от приобретённой в чате вредной привычки писать "цца" вместо "ться" в окончаниях вообще еле избавился. Спохватился только тогда, когда в официальных документах стал механически писать слова этим способом.

Итак, вооружившись этим "ординаром" образования, полез в ЖЖ. Во-первых, забавно, но девочка-юзер, обидевшаяся на Сигизмунда, в своих заметках не дотягивает даже до уровня 5-го класса, где-то 4.3-4.7, хоть и бакалавр филологии. У Сигизмунда, в обидевшей её статье, -  коэффициент 7.4, и ответы в ЖЖ и здесь он стабильно писал на том же уровне. Я уж не говорю про прочих девочек-юзеров из сего обсуждения, которые с трудом окончили 1 класс, но уже открыли букварь на новой странице.

Но вернёмся к нашим баранам, вторым забавным открытием для меня оказалось, что разные гламурные педерасты, которых где-то изыскивает Апач для последующего их рачкования, несмотря на то, что пишут много и самовлюбленно, не дотягивают даже до уровня 5 класса. Что ещё раз доказывает постулат, что содомия не повышает культурный уровень, как бы того мужеложцам не хотелось. Ну и на закуску: а сам Апач, оказывается, просто рассадник культуры в ЖЖ, его коэффициент где-то между 7 и 8. Вот такие дела. Кстати, что характерно, практически у всех поклонников Рыбца коэффициент этот колеблется между 7 и 8, что доказывает ещё раз мысль о усреднении развития общающихся. 

Проведя достаточно большое исследование в данной области, не буду ради красного словца есть с гавном всё ЖЖ и честно признаюсь - есть люди и тут с коэффициентом выше 10. Но, как показала практика, у них начисто отсутствует чувство юмора, поэтому список публиковать не будем.

Исходя из изложенного, перейдем к вопросу:

5. Наклонять или Рачковать

Итак, что есть "наклон"

Читатель, знаете ли Вы, что означает термин "Достать"?

"Достать(кого-нибудь) - означает довести человека до раздражения, негодования или белого каления " (с) В. Шинкарёв, Митьки.

Так вот, наклон есть высшая ступень "доставания", ибо количество человек, одновременно охваченных этим процессом, может измеряться сотнями. Наклон дело тонкое и чрезвычайно опасное для душевного здоровья Наклоняющего субъекта,  хотя польза от него великая, ибо таким образом преподносится поучительный и запоминающийся урок выдержки, терпения и христианского смирения. Основным признаком наклона является его аперсонализация, т.е. наклон происходит без перехода на личности, в отличии от более грубой формы, так называемого "рачкования", целью которого  является полностью втоптать в грязь собеседника. Т.е. "рачкование" есть разновидность "доставания" в более грубой форме, на гране фола.

Позволю себе привести поучительный пример наклона, плавно перешедшего в откровенное рачкование клиента

История одной истерики
Началось все с того, что старый провокатор apazhe поместил в своем провокаторском журнальчике вот эту ссылку.
Ведомый врожденной любознательностью, я сунул по ссылке свой длинный чурканский нос, и увидел следующий феерический текст в жанре "Васисуалий Лоханкин и его роль в Русской Революции".
Некстати вспомнив про поездку автора на поклон к Берёзе в лондон, что, на мой взгляд более, чем характерно, я не удержался и тиснул в комментах Норвежский фьорд. У берега – поселок викингов. Швартуются лодки, суетятся люди, бегают дети, лают собаки.
На высокой скале над поселком стоит старый, седовласый ярл. С горечью и презрением молча смотрит он вниз, а потом медленно поднимает глаза к небу и печально произносит:
- О, великий Один! Я научил этих людишек строить дома и возводить сторожевые башни, но они не называют меня «Олаф-Строитель».
Я научил их ходить под парусом, по солнцу и звездам находить путь в открытом море, но они не зовут меня «Олаф-Мореход».
Я научил этих несчастных врачевать раны и побеждать болезни, но они не называют меня «Олаф-Целитель».
О, великий Один! Я один-единственный раз в жизни трахнул козла….
Далее понслось интерсесное. Известный сионист akog принялся в своем сионистском журнальчике дразнить Олафа-козлё... потерпевшего. Потерпевший забился в конвульсиях, снес не только мой комментарий, но и вообще все комменты к своей кокетливой автобиографии, а потом написал плаксивый пост по поводу "всевозможной швали", которая мешает жить Людям Подобным Богам.
Меня, в свою очередь, к тому времени уже тоже понесло, и я снова сунул свой шнобель в нежный дневиничок пациента. Увидев столь тяжкие обвинения, решил им просоответствовать, чтобы не быть попусту оклеветанным. В результате получилось следующее кидание тортами.
Вывод: вот такие хлипкие мыслители-марксисты самозарождаются нынче в интеллигентных еврейских семьях.

(Источник: LJ churkan, 2003-10-15 23:59)

Что хочется отметить. Начальный наклон клиента проведён на очень высоком профессиональном уровне, никаких тебе личных нападок, оскорблений, просто маленькая притча, которая переворачивает всё восприятие прочитанного. Красивая завуалированная атака на гордыню оппонента. Всё последующее рачкование было просто лишним, "чтобы творение осталось в вечности, оно не должно быть законченным", но не у всех есть чувство меры, к сожалению. 

Так вот, в данном случае, поскольку мы имеем дело с человеком, позиционирующим себя как образованный, то наиболее предпочтительным в данном случае является именно наклон.

Рассмотрим другой случай, некая девочка-припевочка вылезла из своего LJ- журнала, где она проводила время с такими же девочками с альтернативными умственными данными за обсуждением "прынцев", и что-то вякнула не в тему в патронируемой нами области LJ. Имеет смысл тут применять тонкую иронию наклона, или следует отрачковать клиента? Вопрос. Лично я бы, в силу своей гнилой интеллигентности, попробовал ласково наклонить, однако, как показывает практика, в результате всё сведётся к рачкованию клиента другими участниками обсуждения, поэтому, может не надо усложнять себе жизнь? Впрочем, выбор за Вами.

Заключение

Вот прочли Вы, мой Читатель, и думаете, а зачем всё это написано? Неужели Автор считает, что в LJ всё так плохо? Ведь есть же, не только ____ (нужное вписать), есть еще и _____, и_____ и даже краса и гордость LJ -  _______ (впишите себя, если Вы "элжист"). Неужто Автор настолько наивен, что считает, что этой заметкой может что-то изменить? Нет. Автор не считает, что данная заметка что-либо изменит. Всё гораздо проще. В психиатрии есть методика избавления от зависимости - нужно сесть, и написать о ней подробно. Считайте эту заметку попыткой самолечения Автора от Интернет-зависимости и ничем более.

Да, есть в LJ люди, которые владеют пером и их интересно читать. Однако я никогда не останавливаюсь в переходах слушать бардов и "менструэлей", поющих среди торговцев, цыган, бомжей и прочих милых людей. Меня раздражает сам этот формат, созданный для мастурбации тщеславия авторов. Это слег, господа, слег в чистом виде.

Единственное, на что я слабо надеюсь, написав эту заметку, что мои знакомые, активно ушедшие в страну вечной радости и ставшие "Людьми, Подобным Богам", хотя бы на пару минут задумаются. Хотя бы над тем, а стоит ли писать для корзины, поскольку лента сообщений, неуклонно уходя в прошлое, возможно, скрывает какие-то стоящие и дельные мысли. В конце-концов, у них есть сайт, на который за последнее время они не выложили ничего стоящего...

Впрочем, возможно у меня лишь очередной приступ гордыни, и я наивно надеюсь, что могу хоть как-то на что-то повлиять, написав эту дурацкую заметку. Стоит, пожалуй, перечитать ещё пару раз "Демонскую твердыню" в профилактических целях.

Использованная литература

Благодарности

Автор благодарит своего лечащего мозговеда за советы, позволившие придать этому тексту хоть какую-то читабельность

 

   Обсудить
в форуме
   Написать
авторам
   Добавить
ссылку
   Посмотреть
ссылающиеся
страницы
   О проекте,
политика сайта
  Дизаин сайта © 2001-2004 ЕМН
Автор текста:Егор Наклоняев
Labelled with ICRA