Èçáà-÷èòàëüíÿ "Ó Ìàêñóäû÷à"

  Главная страница » Изба-читальня » Наклоноведение » Конференция » Ссылки » Френдюшник » Фотоальбом » mln

Егор Наклоняев

Apolog.ru - обман трудящихся

Считаешь себя веб-дизайнером? Гавно ты, а не веб-дизайнер!
(Почти по Хармсу)

Во всём виноват известный провокатор Apazhe, поместивший в своём журнале ссылку на некий сервис по оценке дизайна сайта. Поскольку человек я любопытный, то не удержался и натравил сиё дитя шкодливой мысли на свой сайт. Вот результаты.

Резюме:

В общем, серебряная медаль во всю задницу и 1059 очков. Вроде всё замечательно, но есть ещё над чем работать. С трудом не зазнавшись от нахлынувшего прилива гордости, решил начать равняться на лидеров, для чего полез в список лучших. Чу! Оказывается элжисты-то вебдизайнеры покруче меня будут. Например вот это - золотая медаль и мешок пряников. А удафф.ком, понимаете ли, почему-то нервно курит.

И, знаете, взяла меня обида. Тут, понимаешь, три дня не жрамши, не спамши, не .... ночами творишь, рисуешь, и что в результате, спрашивается?.. Оказывается, совместимость у меня подкачала. А у аполога.ру, значит нет.

Что тут скажешь: напрашивается сайт на наклон за это дело, ох, напрашивается... А это - завсегда пожалуйста, за нами не заржавеет. 

Придётся бить врага на его поле. Дело в том, что критерием совместимости наиболее полно можно считать соответствие стандарту описания гипертекста. А то, правильно ли будет во всех программах строиться иерархическое дерево элементов страницы - правильностью таблицы стиля. В этом отношении, надо отдать должное LJ, у них всё собрано замечательно, и если пользователь в своей странице бездарных тэгов не наставит, то страница будет работать как часы, а то и лучше.

Ничтожно сумнявшись и не мудрствуя лукаво, запускаю валидаторы, и что, как Вы думаете, вижу? Огромное количество ошибок в странице (90) и в таблице стилей. Причём не только таких дурацких ошибок, которые бывают когда тот же & забудешь в ссылке заменить на "&", а и породистых таких ошибок, с явным нарушением стандарта.  "И эти люди запрещают мне ковырять в носу?". У них, значит, совместимость, а у меня кот начхал?

В результате, проанализировав список призёров, делаешь однозначный вывод. Программа написана предвзято и исключительно для того, чтобы "лечить" доверчивого заказчика - мол, видите сами: круче нас только горные вершины и вчерашняя манная каша.

Короче, испортили хорошую идею человеческим фактором. Некоторые оппортунисты, правда, утверждают, что нельзя тупой машине доверить анализ дизайна сайта. Позвольте не согласиться. Существует куча параметров, которые машина проанализирует без труда.

Во-первых, пресловутая совместимость - готовые решения уже есть, например приведенные выше. Если же программа с apolog.ru считает, что использовать таблицу стилей менее модно, чем, скажем java-script для той же подсветки меню, то создатели её откровенно слукавили.

Во-вторых, можно проверить правильность всех ссылок на странице.

В-третьих, определить размер страницы и скорость загрузки.

В-четвертых, определить цветовую гамму страницы. Дело в том, что задачка-то достаточно тривиальная: совместимые и несовместимые цвета, а также их соответствие критериям эргономики.

В-пятых, оптимизация таблиц в самом коде. Это очень важный фактор, влияющий на скорость отображения страницы.

И так далее, и тому подобное... Остаётся надеяться только на то, что данную идею разовьют непредвзятые люди, не связанные с web-дизайном.

Что ж. Будем ждать.


Кстати, о совместимости. Никак не могу заставить валидатор выдать мне очередную медаль за грамотность написания RSS. Вылетает, скотина, по ошибке и всё. Проблема не в кодовой странице, однозначно. Так как другой валидатор с Userland всё это съедает и не жалуется. Кроме того, я пытался подсунуть этот же файл в кодировке UTF-8 - тот же орган, только в профиль. Если есть какие-либо идеи - буду признателен.

   Обсудить
в форуме
   Написать
авторам
   Добавить
ссылку
   Посмотреть
ссылающиеся
страницы
   О проекте,
политика сайта
  Дизаин сайта © 2001-2004 ЕМН
Автор текста:Егор Наклоняев
Labelled with ICRA